뉴진스 혜인 친권 박탈, 친권 뜻 박탈되면? 달라지는 점 에 대한 정보를 찾고 계셨을 텐데요. 저 자신도 이 정보를 활용해 개인적인 경험을 한 바 있기에, 그 경험을 바탕으로 가장 정확하고 최신의 정보를 여러분께 전달하고자 합니다.
그럼 끝까지 주의깊게 읽어봐주시기 바랍니다. 분명 필요한 정보를 찾으실 수 있으실 겁니다.
시작하며
요즘 연예계에서 뉴진스와 소속사 어도어 간의 법적 분쟁이 큰 화제가 되고 있습니다. 특히 최근에는 뉴진스 멤버 혜인의 부모 사이에 친권 관련 문제가 발생했다는 소식이 전해지면서 많은 관심을 받고 있습니다. 친권이란 무엇이며, 친권 박탈은 어떤 상황에서 이루어지는지 생각해보신 적 있으신가요?
저 역시 이 뉴스를 접하고 친권에 대해 더 자세히 알아보고 싶다는 생각이 들었습니다. 친권은 우리 사회에서 매우 중요한 법적 개념임에도 불구하고 일상에서 깊이 생각해볼 기회가 많지 않기 때문입니다.
그럼 본격적으로 뉴진스 혜인의 친권 박탈 사태와 친권의 의미에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
뉴진스 혜인 친권 박탈 뉴스
최근 보도에 따르면, 뉴진스 멤버 혜인의 아버지가 소속사 어도어와의 전속계약 해지 소송 분쟁에 반대 의견을 낸 것으로 확인되었습니다. 이는 지난 3일 서울중앙지법 민사합의 41부에서 열린 ‘전속계약 유효 확인의 소’ 첫 변론기일에서 드러났습니다.
재판부는 멤버들 측 대리인에게 “피고4에 대한 가정법원 친권 행사 결정이 나서 소송 행위가 추인됐다는 뜻이냐”라고 확인했습니다. 이는 미성년자인 멤버의 부모 사이에 소송과 관련한 의견 불일치가 해결되었는지를 묻는 것이었습니다.
뉴진스 멤버 중 미성년자는 혜인과 해린 두 명입니다. 처음에는 해린의 부모 중 한 사람이 이견을 냈다는 추측도 있었으나, 실제로는 혜인의 아버지가 소송에 반대 의견을 냈던 것으로 확인되었습니다.
이에 혜인의 어머니 A씨는 아버지 B씨를 상대로 서울가정법원에 ‘이 소송에 한해 아버지의 친권 행사를 제한해 달라’는 친권 행사 조정 소송을 제기했습니다. 결과적으로 재판부는 “청구인으로 하여금 단독으로 친권을 행사하게 함이 타당하다”며 어머니 A씨의 손을 들어주었습니다.
이 사건에 대해 뉴진스 부모 일동은 지난 4일 **입장문을 통해 “멤버의 부모들 사이에 분열이 생겼다는 내용은 전혀 사실이 아니다”**라고 밝혔습니다. 또한 “멤버 5인은 모두 하이브로 돌아갈 수 없다는 확고한 입장을 가지고 있으며, 이는 각자 가족과 충분한 상의 끝에 내린 결정”이라고 덧붙였습니다.
부모들은 “친권 문제는 한 개인의 가정사”라며, 이를 어도어와의 법적 분쟁과 연관 지어 악의적으로 활용하는 일이 없기를 바란다고 강조했습니다. 그들은 “신뢰가 바탕이 되어야 할 회사가 멤버의 가정사를 악용해 언론플레이하고 있는데, 저희는 부모로서 다시 그곳에 자녀를 보낼 수 없다”고 주장했습니다.
친권 뜻 설명
친권이란 무엇일까요? 친권은 부모가 미성년 자녀를 보호하고 양육하며 자녀의 재산을 관리할 권리와 의무를 의미합니다. 이는 단순한 권리가 아니라 자녀의 복리를 위한 의무적 성격도 함께 가지고 있습니다.
친권은 크게 자녀의 신분에 관한 사항과 자녀의 재산에 관한 사항으로 나눌 수 있습니다. 신분에 관한 사항에는 자녀를 보호하고 교양할 권리와 의무, 자녀의 거소를 지정할 권리, 자녀에 대한 징계권 등이 포함됩니다.
재산에 관한 사항으로는 자녀의 재산 관리권과 법률행위 대리권이 있습니다. 이는 부모가 미성년 자녀의 법정대리인으로서 자녀의 재산을 관리하고 자녀를 대신하여 법률행위를 할 수 있는 권한을 의미합니다.
친권은 원칙적으로 부모가 공동으로 행사하게 됩니다. 그러나 부모가 이혼하는 경우에는 부모 중 한 쪽이 친권자가 되는 것이 일반적입니다. 또한 특별한 사유가 있는 경우, 법원은 친권 행사의 제한이나 친권 상실을 명할 수 있습니다.
이러한 친권 제도는 자녀의 건전한 성장과 발달을 위해 필요한 법적 장치로, 우리 사회에서 매우 중요한 의미를 가집니다. 특히 민법에서는 친권 행사에 있어 자녀의 복리를 최우선적으로 고려하도록 규정하고 있습니다.
친권 박탈 되면?
친권 박탈이란 부모가 친권을 행사하는 데 있어 자녀의 복리를 현저히 해치거나 해칠 우려가 있는 경우, 법원이 친권을 상실하게 하거나 제한하도록 명령하는 제도입니다. 이는 민법 제924조에 근거하고 있습니다.
친권 박탈의 주요 사유로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
- 친권 남용: 자녀에게 신체적, 정신적 학대를 가하거나 유기하는 행위, 또는 자녀의 재산을 부당하게 처분하는 행위가 이에 해당합니다.
- 부모의 비행: 부모의 비도덕적 행위나 범죄 행위가 자녀의 정서와 교육에 악영향을 미치는 경우입니다.
- 아동학대 및 방임: 아동복지법에 따라 학대나 방임이 확인된 경우, 친권 박탈 사유가 될 수 있습니다.
최근에는 학대당한 미성년자가 직접 법원에 친권 박탈을 청구할 수 있는 절차가 마련되었습니다. 이는 기존에 법률대리인이 필요했던 점을 개선하여 자녀의 권리를 더욱 강화하려는 취지입니다.
뉴진스 혜인의 경우에는 특정 소송에 한해 아버지의 친권 행사가 제한된 것으로, 완전한 친권 박탈이라기보다는 특정 사안에 대한 친권 행사의 제한으로 볼 수 있습니다. 이는 자녀의 이익을 위해 법원이 내린 결정입니다.
친권 박탈 절차는 자녀, 친족, 검사, 지방자치단체의 장이 청구할 수 있으며, 법원은 자녀의 복리를 최우선으로 고려하여 판단합니다. 친권이 박탈되면 해당 부모는 더 이상 자녀의 법정대리인으로서의 지위를 가지지 못하게 됩니다.
친권 박탈 후 달라지는 점
친권이 박탈되면 부모와 자녀 관계에 여러 가지 변화가 생깁니다. 가장 큰 변화는 부모가 더 이상 법정대리인으로서 자녀를 보호하거나 재산을 관리할 권한을 가지지 않는다는 점입니다.
친권이 박탈된 후에는 다음과 같은 변화가 발생합니다:
- 법정대리권 상실: 부모는 더 이상 자녀의 법적 대리인으로서 자녀를 대신하여 법률행위를 할 수 없게 됩니다.
- 자녀 보호 및 교육권 상실: 자녀의 거소를 지정하거나 교육 방식을 결정할 권한을 잃게 됩니다.
- 재산관리권 상실: 자녀의 재산을 관리할 권한을 가지지 못하게 됩니다.
친권이 박탈된 경우, 법원은 새로운 친권자를 지정하거나 미성년후견인을 선임하여 자녀를 보호하게 됩니다. 미성년후견인은 친권자와 유사한 권한을 가지며, 자녀의 복리를 위해 활동하게 됩니다.
그러나 친권이 박탈되더라도 부모와 자녀 간의 혈연관계 자체가 소멸되는 것은 아닙니다. 또한 친권 박탈은 항구적인 것이 아니라, 상황이 변화하여 자녀의 복리에 도움이 된다고 판단되면 친권을 회복할 수도 있습니다.
뉴진스 혜인의 사례와 같이, 특정 소송에 한정하여 친권 행사가 제한되는, 즉 일부 친권 제한의 경우에는 해당 사안에 대해서만 친권 행사가 제한되고 그 외의 영역에서는 여전히 친권을 행사할 수 있습니다.
이처럼 친권 제도는 자녀의 복리를 최우선으로 하는 유연한 제도로 운영되고 있으며, 상황에 따라 적절히 조정될 수 있습니다.
요약정리
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 뉴진스 혜인 친권 박탈 사건 | – 혜인의 아버지가 어도어와의 전속계약 해지 소송에 반대 의견을 냄<br>- 혜인의 어머니가 아버지를 상대로 친권 행사 조정 소송 제기<br>- 법원이 어머니의 단독 친권 행사를 인정함 |
| 친권의 의미 | – 부모가 미성년 자녀를 보호, 양육, 재산 관리할 권리와 의무<br>- 자녀의 신분과 재산에 관한 사항 포함<br>- 자녀 보호, 교양, 거소 지정, 징계, 재산 관리, 법률행위 대리권 등 |
| 친권 박탈 사유 | – 친권 남용(신체적·정신적 학대, 유기, 재산 부당 처분)<br>- 부모의 비행(자녀 정서와 교육에 악영향)<br>- 아동학대 및 방임 |
| 친권 박탈 후 변화 | – 법정대리권 상실<br>- 자녀 보호 및 교육권 상실<br>- 재산관리권 상실<br>- 새 친권자 지정 또는 미성년후견인 선임 |
이 표는 뉴진스 혜인의 친권 박탈 사건과 친권 제도에 대한 주요 내용을 요약한 것입니다. 친권은 단순한 권리가 아니라 의무적 성격도 함께 가지고 있으며, 자녀의 복리를 최우선으로 고려해야 합니다.
친권 박탈은 자녀의 복리를 현저히 해치는 경우에 이루어지며, 박탈 후에는 부모의 법정대리권, 보호 및 교육권, 재산관리권이 상실됩니다. 혜인의 경우는 특정 소송에 한정된 친권 행사 제한으로, 완전한 친권 박탈과는 차이가 있습니다.
결론
이번 글에서는 뉴진스 멤버 혜인의 친권 박탈 사태를 통해 친권의 의미와 친권 박탈이 어떤 상황에서 이루어지는지, 그리고 친권 박탈 후 어떤 변화가 생기는지에 대해 알아보았습니다.
친권은 부모가 미성년 자녀를 보호하고 양육하는 권리이자 의무로, 자녀의 복리를 최우선으로 고려해야 합니다. 특히 자녀의 복리를 해치는 경우에는 법원이 친권을 제한하거나 박탈할 수 있으며, 이는 자녀를 보호하기 위한 중요한 법적 장치입니다.
뉴진스 혜인의 사례는 특정 소송에 한정된 친권 행사 제한으로, 이는 자녀의 이익을 위해 법원이 내린 결정입니다. 이러한 사례를 통해 우리는 친권이 단순한 권리가 아니라 자녀의 복리를 위한 책임과 의무라는 점을 다시 한번 생각해볼 수 있었습니다.
개인적으로 이번 글을 준비하면서 친권의 본질과 중요성에 대해 깊이 생각하게 되었습니다. 친권은 부모에게 주어진 절대적 권리가 아니라, 자녀의 건강한 성장과 발달을 위한 책임과 의무라는 점을 명심해야 할 것입니다.
이 글이 친권의 의미와 중요성을 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 이 글을 읽어주셔서 감사합니다.
🔴 월 1만 원대 무제한 요금제 나왔습니다!! 🔴
혹시라도 현재 비싼 알뜰폰 요금제를을 쓰시거나
저렴한 알뜰폰을 써보고 싶은신 분들은
아래 현재 최고의 가성비 알뜰폰 요금제(아래 클릭) 보고가세요!!
같이보면 좋은 포스팅
✅한국피아이엠 공모주 공모가 수요예측 의무보유확약 청약일 상장일 투자 전망
